Nikon Z6

Мое первое знакомство с Никон.



Напомню, что я до этого момента никогда в руках толком не держал технику Никон, хотя относился с очень большим интересом и уважением.
Так же у меня в жизни были моменты, когда я чуть чуть не купил. Это было при переходе с Олимпуса на Кенон, когда я рассматривал покупку Никон Д3, но по каким то причинам купил Кенон. Далее, желая продать 645D я рассматривал покупку Никон D810\850.
К чему веду – для меня тут всё новое.
И так – прям перед карантином один мой друг удачно продал ту самую сигму 120-300, которая должна была вставлять, но не вставляла..
Продал и купил Nikon Z6, да не просто, а Essential Movie kit + NIKKOR Z 50mm f/1.8 S.


Комплект идеfлен. В нем клетка, хитрая прошивка, которая позволяет писать на внешний рекордер RAW видео и NLOG и сам внешний рекордер Atomos+кит с 2 аккумами.
За такие деньги - это, ребята, ЖИР.

Collapse )

..весна

Настроения особо расписывать нет, что да как.
Так что сделаю отчет о нескольких походах в одном посте.

Поймал редкие и красивые моменты на МЦК. Был пасмурный день, долго думал идти или дома побыть.
Но решил немного прокатиться.


Буквально на короткое время вышло яркое солнце и снег на крышах начал таять, полились капли и всё это красиво заиграло в лучах солнца и я оказался в нужном месте)

Collapse )

Sigma AF 120-300mm f/2.8 или реквием по мечте..

Чуть больше года назад я уже тестировал ( бегло ) объектив Sigma AF 120-300mm f/2.8.
В то еще время у меня была вторая камера 5Dmk2. И на ней сигма мне очень понравилась. Она хорошо себя показала.
Дала хорошую плотную картику, так же я был во власти первых впечатлений. Огромный, тяжелый, шикарно сделанный, дорогой.
...всё.

Потом были еще попытки его оттестировать на 5Dsr, которые постоянно заканчивались неудачей. То с фокусом проблемы, то погода не та, то вроде не разрешает он такую матрицу.

Но недавно мне всё таки удалось его протестировать именно в паре с 5Dsr, одному и без спешки, в хорошую погоду... после чего мы его продали.



Collapse )

Почему я больше не снимаю людей

Почему я больше не снимаю людей? Я до сих пор хочу это делать и испытываю большее влечение к этому процессу.
Очень хочется пойти на улицу, взять какой нибудь умеренный портретник и так чтобы закатное солнце, диафрагма 1.4)) девушка с томными глазами, фантастическое боке..




Но есть некоторые причины, которые сильно припятствуют данному процессу

Collapse )

Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 70-300 mm f/ 4-5.6 N

Есть у одного моего товарища такой вот редкий объектив.
Лежит он у него уже очень давно.
Надо сказать, что это вдвойне редкость, так как он переделан под Canon EF, причем с полной поддержкой электрики.
Переделкой данных стекл занимались люди в США (вроде как) из компании Metabones.
Он фокусируется, диафрагма управляется и в exif есть все данные о его работе.


Честно говоря, я не очень то думал его тестировать, так как он очень старый. И как то давно я его уже пробовал на втором пятаке и кадры на меня не произвели никаких впечатлений.



*при зуммировании задняя часть уходит во внутрь


Решил я просто разнообразить свою очередную вылазку на улицу и попросил этот объектив на пару дней...

Collapse )

Постоянный свет

Снимаю я Сашу, снимаю.. ну кадры как кадры..хорошие.
Подошла она к зеркалу поправить волосы и мейк.. и вот тебе импровизированные кадры с пилотным светом,
которые стали основными)



Collapse )

2020

Подумал я тут, а не попробовать ли видео блоги поделать ?
По сути, жж и прочую писанину никто не читает толком. Иногда делать какие то обзоры хотелось бы и не сидя за столом с красиво поставленным светом,
а где нибудь под дождем, в грязи, на рельсах, ржавых мостах и прочих локациях, где никто не бывает + делать это кинематографично, не стоять и вещать там по 30 минут, а так скажем говорить в процессе. И делать такие прям сверх короткие ролики, минут на 5 не более.. Красивые проходы, простая разговорная речь в стиле диалога, а не "всем привет, мне тут дали на обзор" + тонкости, нюансы данной техники, чего не скажет никто.
Суть не в том, что я решил как все пойти в ту сторону, ну там же смотрят, есть монетизация какая то, чтобы не отставать.. нет. я хочу сделать иной, другой вариант.
Безусловно я уважаю некоторых блогеров, смотрю их часто и это касается не только фототехники, но и др направлений, черпаю какую то информацию. Но блин.. всё оно как то постно.
Посидел перед камерой, врезал по 5 секунд видео снятого "вот этим объективом".. далее "очень хорошая вещь, мне так нравится, не забывайте подписываться" и + куча инфы из документации с сайта производителя.. А в жизни то оно как? как в руках лежит ? как работать им, чем оно бъет всех или сливает всем. Короче, я не хочу говорить про всё хорошо.
Я как раз хочу делать акцент на процессе - я вот тут сейчас снимаю этой штукой и вот тут реальный косяк из за которого мне неудобно или напротив..
Ввиду чего, тестируемая техника будет явно браться за свои деньги))))

Collapse )

всё дело в бровях

зарекся еще год\два назад с кем либо из новых людей работать.. ибо всё.. предел наступил.
предел моего понимания человеческой тупости.


**безусловно, всё что написано ниже мне приснилось, но это не точно

Collapse )

Творчество

Почти год назад у меня была съемка, которую я очень долго обрабатывал ввиду многих мешающих факторов. Это был просто рекорд.

Потом летом отправляли фотографии в разные журналы и эта съемка вышла в последнем HAIRS


Взяли они далеко не самые лучшие фотографии с той съемки.
Поэтому, я покажу самые самые))



Collapse )

135 и телеконвертеры

Недавно попробовал 135мм F2.0 с телеконвертером TC 1.4 III.
И, думаю, что теперь я, увидев всю картину целиком, могу сделать некоторые выводы.


TC 1.4 III Практически никак не портит картинку. С этим конвертером мы получаем 189мм при F2.8. Вообще идеально - то что надо. Правда стоит заметить, что лучше не использовать 2.8, что в оригинале равно 2.0, ибо качество немного ухудшается и почему именно при таком значении данная связка начинает косить по АФ. Косить она начинает в сторону умеренно фронт-фокуса. Едет ли поезд мне на встречу или уходит от меня, зона попадания будет все время перед ним. Но как только устанавливаем 3.5-4.0 всё становится на свои места. И самое главное, благодаря конструктиву объектива даже на дырке 4.0 объект полностью отсекается от переднего и заднего планов, что не скажешь про 70-200 F4.0, так же это касается и объектива 200мм F2.8 II. При установки на нем 4.0 боке становится совсем не интересным, зона перехода смазывается. Так что на данный момент времени могу точно сказать, что связка 135 +1.4 III лучше чем 200мм 2.8.
Не портит телеконвертер всей мягкости и кремовости картинки этого объектива. Детали хорошие, контраст отличный, цвет, воздух - всё на месте.



Collapse )