добро, связи, причины
davidov_art


Вы не замечали, что в последнее время как то совсем нет желания делать кому то добро ?

Говорить, что добро, оно без всякой корысти - это врать. Мы всегда делаем добро или какие то хорошие поступки в корыстных целях, НО! корысть бывает и хорошая.
Мы делаем добро:
- желаем помочь и почувствовать себя хорошим человеком, доказать себе что то - это нормально
- получить некое удовольствие от содеянного
- услышать благодарность

Все это нормально! это хорошая корысть, это то, что нас наполняет после содеянного и мы идем дальше с приятным привкусом в душе.

В данном деле очень важную роль играют причинно следственные связи, то как эти связи заложили в человека, что он впитал во время своего общения и созревания.
С детства, в школе и в окружающей среде я привык к такому направлению:
тебе плохо - > тебе помог кто то -> надо поблагодарить -> предложить что то от себя -> в будущем прийти на помощь, если понадобится
с др стороны
я увидел нуждающегося -> я помог -> меня поблагодарили -> я вежливо пошел далее
Ну примерно так - это классика воспитания, этому в СССР нас и учили, было масса сказок, мультиков, учителя нам это рассказывали, кто плохой мальчик, а кто хороший.

Но, что я на данный момент наблюдаю среди людей совершенно другую ситуацию, причем не только конкретно в моем окружении, но и почти везде.

я хочу это -> как бы получить это -> я получил это, потому что я такой\такая.. лучшая самая самая
я хочу -> мне все должны -> я не получил этого -> виноваты все
я в беде -> мне помогли -> я молодец (не помогли ->все козлы)

Вот, что касаемо фотографии. Ранее, когда я только заходил в эту индустрию, отдаешь фотографии девушке:
" спасибо тебе, какие классные фотографии, ты хороший фотограф, визажист молодец, как все удачно сложилось, я себе тут нравляюсь, ура ура"
сейчас:
"...да, фотки получила..какая тут ваащее!! ну какая я клевая..блин, надо деньги брать за съемку, я молодец.. я позирую как бог.. ах ах..."

Одним из самых вершин вот этого эгоизма и себя любия я считаю еще вот такие варианты:
например, один человек чинит другому компьютер, просто спасает его из беды, все документы восстанавливает, налаживает работу.. и что слышит:
спасибо тебе? не))
"о! как же я благодарен вселенной, что она мне дала такого как ты.. ура! теперь уменя все работает, я молодец!"
Чуете осадок? ты как бы все сделал, сделал доброе дело, а на этот праздник жизни тебя не позвали - там ведь "я и вселенная" )

Представьте, вы приехали в гости к своей бабушке, она вам налила тарелку борща, поставила целую миску с пирогами, вы все это скушали и говорите:
" о! как же я благодарен вселенной, что она меня привела сегодня сюда.. какой же я молодец, что мне так хорошо" ))
вместо " спасибо, бабуля, все очень вкусно" ))
То есть это был бы прямой контак между двумя людьми - как и должно быть.
Но почему в последнее время, особенно молодые девочки, да и не только девочки предпочитают связь с реальностью "через вселенную" - вот ей она все дала, есть я и окружение вокруг, которое там как то по призыву вселенной мне делает хорошо.. Но если мне не сделали хорошо, я буду важным говном и буду вонять на всю близлежащую территорию.

Я к чем хочу подвести - не помогайте потребителям, тролям) как бы хороши и милы они не были, красивы, накрашены.. или не хлопали тебя дружески по плечу, ибо никакая вселенная им не помогает) просто они ходят по вашему огороду и объедают вашу яблоню))

tonal range и как его прячут
davidov_art
Ввиду совершенно дикого и непонятного бума\хайпа вокруг Sony A7III \ A7RIII, а так же Фуджи X-H1 я хотел бы затронуть одну тему)
дело вот в чем, посмотрел я много много фотографий, обзоров этих камер (особенно сони) и там прям все как в один голос - Кенон мк4 сливает, перехожу на сони.. блогеры как бы вам подсовывают в середине своего обзора такие фразы: " если вы все таки решили перейти..", ".. если вы думаете перейти или нет.." и так далее, не знаете за чем они это делают? ))

Так вот, во всех этих обзорах люди обсуждают и новые фишки, и новые кнопки и скорость АФ, но почему то в упор не видят то, что картинка все хуже и хуже..
ХУЖЕ ? ты что ? Там ведь вон какая резкость, шумов меньше, вон какой ДД большой, вон там лампочка проработала, а на кеноне она уже вылетела, а! ??

Да да, дружок )) ты можешь пойти дальше на форумы и доказывать, что теперь то реснички видно еще лучше, а я хочу обсудить такое понятие, как ТОНАЛЬНАЯ ШИРИНА.
Ну и вообще некую способность каком то локальном месте отличить оттенки одного красного, от другого да и еще показать какой из них ярче, а какой темнее.

*Вот тут я хочу сделать небольшое отступление и отправить еще одну часть людей не читать дальше. Если вы пришли в видео и фото по причинам потери работы, друг рекомнедовал, можно много девченок снимать, да и вообще я люблю с железками ковыряться, камеры - это круто... и так далее - то не читайте дальше.
Я хочу людям, которые собираются потратить немалые деньги на новую камеру и покупают ее для художественных целей, людям которые видят разницу в цвете и гоняются за ним, а главное, ТЕМ, кто не продает услугу съемки фото видео, а продает картинку, показать, обратить внимание на некоторые моменты.

И так, блогеры по каким то причинам игнорируют полностью вот эти вещи:

*К авторам, блогерам и их навыкам никаких притензий, просто обсуждаем материал из свободного доступа*

вот обзор 1
https://www.youtube.com/watch?v=OBWqM5hnqAE

Пример 1
Слева Canon 5dmk4, справа Sony A7RIII


Вопрос! Какого цвета машина у Сони ? ) еще раз - справа.
Никакого))) его нет
У кенона цвет есть, машина белая, она не точно белая, а можно сказать, что она имеет свойство переливаться как лакокрасочное покрытие и мы эти оттенки видим, на сони это просто кусок картона.
Но автору больше нравится картинка с Сони, ибо вот резкость лучше.

Пример 2

Слева Canon 5dmk4, справа Sony A7RIII

и интересующая меня область


Все хорошо? ) кенон проработал отлично детали и контраст в светах, а сони?
Вы скажете, может недоствет.. нет) это как раз та самая тональная ширина, способность различать.

Данные примеры доказывают и показывают мое предположение, что у сони картинка не обрабатывается, а выстраивается на основе полученного материала от матрицы. И для ускорения процесса и для меньших заморочек с обработкой сигнала большая часть информации в светах достраивается как среднеарифметическое значение между пикселями, а так как камера не художник и она не знает как должно быть красиво, получается вот так, просто белое с серым и темным.

Сейчас еще покажу)

Вот еще обзор, от очень крутого мужика
https://www.youtube.com/watch?v=NaXXrVNeLXo

Слева Sony a7R3, Справа Canon 5D Mark IV


У сони на лице нет хайлайтов, вот просто нет, хотя если в посмотрите на видео полный размер, то там видно что общий контраст сцены нормальный, но почему как только речь заходит о там, что нужно найти и показать малоразличимые оттенки, да и еще в средних и высоких тонах - так мы сразу видим просто все одного цвета. Как и у девочки на лице - просто не кожа, а просто желтая ткань с пятнами, а вот у кенона как раз идет проработка света\цвета. И если в посмотрите на себя в зеркало, то увидите похожу картнику, у вас тоже не будет на ярких областях такой же насыщенности цвета как и темных)

Что удивительно - на матрицах сони есть не только сони тушки, но и никон, пентакс - но там таких проблем нет.
Я поискал файлы с самой первой сони а7r, нашел прям студийны файл - дык там красота, все на месте, а вот уже начиная со второй версии все как я описал выше.
У меня была Sony A7II с хорошим стеклом, за пол года пользования я не смог ничего нормального с нее получить ввиду как раз вот этой тональной бедноты и пришлось попращаться с ней.

К чему хочу призвать вас, уважаемые фотографы, любители и люди идущие за камерой в магаз. Начните смотреть на картинку иначе, понятно что блогеры ввиду каких то причин вам этого не скажут, но закидают другими фактами. НО! Вы тратите свои деньги, вы идете в любом случае за картинкой.
Начните смотреть на изображение иначе, просто поставьте паузу и изучайте, ищите отличия.

апд
Вот еще забыл.
Этот пример коментировать не буду, но обратите внимание на отсвет на столбе от лампы)
Слева Canon 5dmk4, справа Sony A7RIII


апд2

еще выловил на просторах ютуба


МЦК, карточки с зимы
davidov_art
Выложу несколько карточек с зимы, прокатился по МЦК, поймал очень удачное время, сумерки, мелкий снег, дубак... ветер )



далее..Collapse )

Sigma
davidov_art
давненько я ничего не писал тут.
Но повод все таки есть.
В прошлом году я делал обзор на sigma sd quattro h и достаточно много наснимал ей в железнодорожной тематике.
Каждый год я себе и др желающим делаю календарь 60х45
В этом году в календаре учавствовали снимки с трех камер: 645D, K1 и sigma sd quattro h.

Сейчас как раз апрель и фотографию с сигмы.
вот эта



ну на компе она смотрится как просто фотография с некоторым необычным цветом, с грусным сюжетом.
НО
вот сам календарь


висит он в прихожей и я каждый раз проходя мимо и одеваясь - зависаю, залипаю и смотрю туда.
Качество картики просто невероятное, более чем сравнимо со средним форматом. Цвет, атмосфера на высоте.
Можно с лупой рассматривать и будут видны все мелкие камушки, листочки и прочая мелочь, при том - снято это на ссср юпитер (135мм).
Все что я когда то печатал с Кенона, пентакса - где фактически ДД шире на много и технически картинка выше - на печати все иначе.
В этом календаре есть еще одна фотография уже на ноябрь - там тоже просто невероятный цвет!!

Печатайте фотографии, друзья..

Pentax 645D - продажа
davidov_art
По некоторым жизненным обстоятельствам вынужден продать всю фототехнику и временно отказаться от фотографии.

Все использовалось очень бережно и любя. Так сказать - техника выходного дня, так что пробеги минимальные.

1) Тушка
Pentax 645D + 2 аккума
коробки, документы - всё на месте.
Цена 150тр

2) Объектив SMC FA 645 150mm f/2.8 [IF] - 35 тр
http://www.ricoh-imaging.ru/ru/645-mount/FA645_150mm
(в одном месте сломан замок бленды, то есть бленда одевается, но сидит не камнем)
Коробка, полный фарш

3) Объектив SMC FA 645 200mm f/4 [IF] - 35тр
http://www.ricoh-imaging.ru/ru/645-mount/group/114/body/overview/FA645_200mm.html
Коробка, полный фарш

4) Объектив SMC 645 55mm f/2.8 AL[IF] SDM AW - 35тр
http://www.ricoh-imaging.ru/ru/645-mount/group/114/body/overview/DFA645_55mm.html
без коробки - только чехол

5) Объектив SMC Pentax-A* 645 300mm F4 ED [IF] + 1.4 TC - 35тр
этот объектив я топил в каше из снега и воды, так сказать на все деньги)
После чего он прошел полную разборку, чистку и профилактику в ЗУМА.
После ремона он стал снимать просто божественно! резкость, цвет ничем не хуже его аф аналога
https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-Star-645-300mm-F4-Lens.html

Любой объективный торг уместен, если он объективный.
Так бы в жизни не продал, но вот такие дела..
*Вполне вероятно, мало ли.. если я несказанно разбогатею к следующему лету, то смогу выкупить у нового владельца тушку и то, что он купил в придачу к ней)))
всякое бывает, вектор есть!

Надеюсь, что меня обойдут стороной перекупщики, а заинтересуются знающие люди)

8-916-603-79-59
Максим


НЕ ПРОДАЕТСЯ
Tags:

осень
davidov_art
Объединил сюда фотографии с нескольких прогулок по разным местам.



Не перестаю я удивляться двум вещам..
1) тому, как же все таки красиво рисует CCD матрица. Сколько снимаю - каждый рад удивление, уже сколько лет прошло и долго было надесть, но нет.
И сколько же всего можно интересного вытянуть из простого серого рава, как прекрасно тянутся цвета из самой скучной пасмурной погоды и даже самые простые сюжеты смотрятся иначе..
2) Тому, как человечество просрало этот тип матриц, отдав предпочтение детализации, количеству пикселей и прочему. То есть - свершился переход качества в простое число.
Теперь повозку тянет не 10 крупных, мускулистых лошадей, а 1000 умирающих дохлых лошадок под стероидами. это я про новые камеры)

далееCollapse )

Маркетинг, реклама, продвижение
davidov_art
Это будет очень грустный пост и он не понравится тем, о ком я буду писать.
Это пост про фото, но с некоторыми отступлениями.

ВАШ МАРКЕТИНГ НЕ РАБОТАЕТ И Я ЭТО СЕЙЧАС ДОКАЖУ

Сначала я расскажу о том, что у меня есть некоторые знакомые маркетологи, напрмер, есть знакомая, которая продвигает один известный фарма бренд.
Это к тому, что я могу судить об этих людях не по наслышке.

Так вот я, как человек однажды попивший этих таблеток, ей рассказал, что они полное "Г"..
На что мне эта знакомая сказала : "нет.. ты просто не так пил.. ты купил поддельные.. ты видимо особенный"
ибо ( внимание! ) статистические исследования показали, что эти таблетки очень полезны и хороши.
Я ей говорю: " мне лично врачи сказали, что эти таблетки вредят и не рекомендовали их пить"
Она: " они врут.. их видимо кто то перекупил, наши таблетки хороши.. ведь есть статистика"

То есть - вы видите, что у маркетолога вообще нет прямой связи с настоящим покупателем.. маркетологу пофиг - у него есть статистика.
Все бы ничего - да у меня есть другие знакомые, которые пишут подобные отчеты.
Так вот как правило они половину месяца пинают балду и ищут горящие туры на Гоа, а потом за неделю пишут красивые отчеты и все.

Закрепили.


теперь про фототехникуCollapse )

Продаю Sony A7mk2 + Zeiss Loxia 50mm F/2
davidov_art


Продаю!
Нужны деньги и сроки горят.

Камера отдается за срочность - 70тр ( новая в сони-магазине 100тр)
Камера в оч хорошем состоянии, с коробкой и даже вроде на гарантии. Немного потерто антибликовое покрытие на экране,
но это болезнь всех сонек

Объектив отдам за 45 тр, нулевый просто.. муха не сидела. ( новый стоит в районе 54тр)
С коробкой и всеми доками + гарантия.

За все могу еще скинуть чуток.
Торги объектины, но мало вероятны

8-916-603-79-59
Tags:

Опыт эксплуатации Pentax K1
davidov_art

Провел я с этой камерой две недели и осталось у меня масса впечатлений. И их нельзя назвать ни положительными, ни отрицательными... скорее было больше удивлений и открытий.
Так сложилось в жизни, что не бывает идеальных устройств. Обязательно есть какие-то изъяны и чем интереснее техническое устройство, тем больше оно содержит разных противоречий, а также содержит в себе некую борьбу положительных качеств с отрицательными. Но лично я считаю, что это только плюс, ибо такая техника дает нам возможность думать и развиваться.
Но, обо всем по порядку.
Корпус
Корпус сделан, как говорится, на все деньги. Он издает звуки очень прочной и надежной техники, он приятен тактильно, он продуман. Материалы замечательны… когда мне выдавали на тест камеру, я заметил небольшие потертости краски на нижней части и поймал себя на мысли, что они ему очень идут. Эдакий видавший виды внедорожник. Так же я просто уверен, что каждый, кто тестировал эту тушку не раз и не два вытаскивал экран и подвешивал на нем тушку. Так вот ничего не скрипит, не болтается, не заедает. Реально все как из магазина, и я вас уверяю, что еще не один год после покупки оно будет таким.
Резюмируя – камера производит впечатления надежного рабочего аппарата. Кстати говоря, мой 645D где только уже не был: и под дождем был, и в -35 снимал более 2 часов, и тонул в каше из льда и воды.. и все нормально. Вот ту я думаю все будет так же)))
Придирки
С одной стороны, то, что К1 является компактной камерой – это хорошо, это удобно. В паре с макро 100мм он залезал в компактную сумочку, в которой я 10 лет назад носил свой первый Олимпус. Это намекает на то, что камера – тревел. И, кстати, она достаточно легкая. С другой стороны, мне она именно этим показалась не удобной в плане хвата. Хочется ручку пожирнее, хочется видоискатель чуть по дальше от рукоятки, все как-то очень плотно и компактно. В паре с «чугунным» 70-200, кстати он весит 1755г против 1490г от кенона II версии.. так вот- в паре с 70-200мм правая рука отваливается, хват не совсем плотный, все перевешивает…короче говоря, неудобство с тяжелыми и большими объективами есть. Уверен, что установка бат ручки проблему от части решит.

Важное отступление
Сейчас я хочу отвлечься немного и загрузить в голову читателя цену этой камеры, потому что все что будет дальше нужно читать и точно помнить ее цену – это важно!
И так: Pentax K1 стоит на данный момент ~ 135.000р
Ближайшие конкуренты по мегапиксельности и их цены (кстати, буду смотреть магазин именно с легальной техникой, предложения с сомнительно низкой ценой из маркета не рассматриваю, так как частенько – это бу под видом нового)
Берем цены из онлайн трейда
Pentax K1 (36mpx)– 135.888р
Canon 5D mk4 (30mpx) – 207.490р
Nikon 810E (36mpx) – 193.980р
Sony a99mk2 (42mpx) – 229.990тр
Напомню, что мне на тест выдали вместе с камерой два объектива:
Объектив HD PENTAX-D FA* 70-200mm f/2.8 ED DC AW
Объектив Pentax SMC D-FA 100mm f/2.8 Macro WR
Хочу опять вернуться к внешнему виду и на этом закончить. Как и сама тушка, оба объектива выполнены безупречно. Особенно 70-200, вот уж где не пожалели железа! Он увесистый, зазоры вообще нулевые, бленда садиться плотно, не болтается, защёлкивается прочно и четко, нога штативная большая и за нее очень удобно носить связку с тушкой. Никакой даже маленькой прослойки из дешевого материала или недоработки нет.

Едем дальше!
Скажу сразу о самом плохом и вернусь к этому уже в конце с иной точной зрения.
Автофокус у этой камеры плохой и очень плохой, увы… ничем не завуалировать это.
Более того, он норовит вас подставить – чуть-чуть недопопась в цель. Прям буквально на какие доли, миллиметры то бэк, то фронт. Очень плохо, что АФ почти не различает минимальных изменений положения объекта в кадре. Например, вы сфокусировались на девушке – она медленно пошла на вас, так вот он будет первые пару шагов ошибаться, не меняя дистанцию фокусировки, потом перескочит вроде бы – да оказывается мимо. Так же бывали случаи отказа фокусироваться в цель при более чем хорошем освещении, пару раз на солнце. Фокус поелозил и встал без подтверждения. Например, 70-200 в студии постоянно залипал, я навожу его на контрастный объект (блестящие губы или глаз), а он не подает признаков жизни, зато в темный угол охотно фокусируется. Это все не очень приятно, тем более от такой достаточно хорошей камеры. Правда есть очень хорошее лекарство, желательно сбивать фокус вручную или сфокусироваться на какой-нибудь слишком близкий или наоборот дальний объект. Это хорошо помогает.
Дабы не расстраивать читателя скажу: вдумчивое использование АФ, периодически его сбивая, а также фокусироваться в несколько попыток приносит очень хорошие результаты. Так же, возможно это будет поправлено прошивками, возможно – это глюки конкретной этого экземпляра.
А теперь картинки...Collapse )

Pentax K-1
davidov_art
Ура!!
Мне выдали на тест\обзор
Тушку Pentax K-1
Объектив HD PENTAX-D FA* 70-200mm f/2.8 ED DC AW
Объектив Pentax SMC D-FA 100mm f/2.8 Macro WR



Я безумно рад! )

Пока я могу сказать только одно: качество материалов, точность подгонки деталей и вообще тактильные ощущения вызывают восторг!

?

Log in

No account? Create an account