Category: еда

добро, связи, причины



Вы не замечали, что в последнее время как то совсем нет желания делать кому то добро ?

Говорить, что добро, оно без всякой корысти - это врать. Мы всегда делаем добро или какие то хорошие поступки в корыстных целях, НО! корысть бывает и хорошая.
Мы делаем добро:
- желаем помочь и почувствовать себя хорошим человеком, доказать себе что то - это нормально
- получить некое удовольствие от содеянного
- услышать благодарность

Все это нормально! это хорошая корысть, это то, что нас наполняет после содеянного и мы идем дальше с приятным привкусом в душе.

В данном деле очень важную роль играют причинно следственные связи, то как эти связи заложили в человека, что он впитал во время своего общения и созревания.
С детства, в школе и в окружающей среде я привык к такому направлению:
тебе плохо - > тебе помог кто то -> надо поблагодарить -> предложить что то от себя -> в будущем прийти на помощь, если понадобится
с др стороны
я увидел нуждающегося -> я помог -> меня поблагодарили -> я вежливо пошел далее
Ну примерно так - это классика воспитания, этому в СССР нас и учили, было масса сказок, мультиков, учителя нам это рассказывали, кто плохой мальчик, а кто хороший.

Но, что я на данный момент наблюдаю среди людей совершенно другую ситуацию, причем не только конкретно в моем окружении, но и почти везде.

я хочу это -> как бы получить это -> я получил это, потому что я такой\такая.. лучшая самая самая
я хочу -> мне все должны -> я не получил этого -> виноваты все
я в беде -> мне помогли -> я молодец (не помогли ->все козлы)

Вот, что касаемо фотографии. Ранее, когда я только заходил в эту индустрию, отдаешь фотографии девушке:
" спасибо тебе, какие классные фотографии, ты хороший фотограф, визажист молодец, как все удачно сложилось, я себе тут нравляюсь, ура ура"
сейчас:
"...да, фотки получила..какая тут ваащее!! ну какая я клевая..блин, надо деньги брать за съемку, я молодец.. я позирую как бог.. ах ах..."

Одним из самых вершин вот этого эгоизма и себя любия я считаю еще вот такие варианты:
например, один человек чинит другому компьютер, просто спасает его из беды, все документы восстанавливает, налаживает работу.. и что слышит:
спасибо тебе? не))
"о! как же я благодарен вселенной, что она мне дала такого как ты.. ура! теперь уменя все работает, я молодец!"
Чуете осадок? ты как бы все сделал, сделал доброе дело, а на этот праздник жизни тебя не позвали - там ведь "я и вселенная" )

Представьте, вы приехали в гости к своей бабушке, она вам налила тарелку борща, поставила целую миску с пирогами, вы все это скушали и говорите:
" о! как же я благодарен вселенной, что она меня привела сегодня сюда.. какой же я молодец, что мне так хорошо" ))
вместо " спасибо, бабуля, все очень вкусно" ))
То есть это был бы прямой контак между двумя людьми - как и должно быть.
Но почему в последнее время, особенно молодые девочки, да и не только девочки предпочитают связь с реальностью "через вселенную" - вот ей она все дала, есть я и окружение вокруг, которое там как то по призыву вселенной мне делает хорошо.. Но если мне не сделали хорошо, я буду важным говном и буду вонять на всю близлежащую территорию.

Я к чем хочу подвести - не помогайте потребителям, тролям) как бы хороши и милы они не были, красивы, накрашены.. или не хлопали тебя дружески по плечу, ибо никакая вселенная им не помогает) просто они ходят по вашему огороду и объедают вашу яблоню))

опять средний формат

Я не знаю, имеет ли смысл писать такие посты, вряд ли они на что то повлиют, так что пишу это чисто из за большого желания поговорить по теме.

Почему такого рода посты ничего не изменят? Потому что курс уже взят, теперь СФ хотят дать, спустить с небес обычному пользователю, заправляя соусом из серии: " ты ничего не должен будешь менять, все так же просто, но теперь у тебя АЖ СРЕДНЕФОРМАТНАЯ КАМЕРА.А.А.А..и она даже проще и легче чем какой нибудь там Canon 1DX или не дай боже классический Хассель или Мамия...и слава богу уже не ССД сенсор, а суперпрогрессивная матрица cmos аж от самого Со.о.о.о.они.и..ии."

(1)
Посмотрел я вот этот видео отзыв про Небольшой тест-драйв больших камер http://podakuni.livejournal.com/811002.html
Само видео: https://www.youtube.com/watch?v=sNKjDA1xGhk

Хотите бейте меня ногами, хотите нет - но когда я читал этот тест-драйв, то как бы.. я испытывал почти те же чувства и задавал те же самые вопросы.
Обсуждать это я не буду больше, а то сейчас опять начнется... Но советую все посмотреть.

(2)
Теперь про видео Сахарова, где GFX50 и 645Z сравнивали
https://www.youtube.com/watch?v=5qABlxm6tto&feature=youtu.be

Тут все объективно и условия равны.
Те, кто не ковырял равы, покажу пару кусков.
Collapse )

ню

Интересно все поменялось за какие то 5-6 лет.
Когда я только только начинал фотографировать, меня тоже как и всех нормальных мужиков интересовал вариант съемки ню))
Я как бы так издалека фильтровал эту тему с моделями и даже не собирался снимать.. просто пробивал как и что. Не собирался, потому что опыта не было никакого, а лажать не хотелось.
И именно тогда я наткнулся в сети на фотографии ню на кухне, где девушки в белье или полностью голышем мыли посуду или были все в муке, или просто в фартуке и меня прям тогда осенило - ВОТ ! я вот такое хочу снимать и как же это смотрится невероятно круто и сексуально!



И именно тогда я пробивал эту тему с моделями и все девушки как один отвечали: " Да! это очень секусально, ведь все мужики мечтают вот так утром понаблюдать как им готовить голая девушка" и тому подобное.
Ну - все! я в теме) желание есть, модели хотят, мужиков это возбуждает.. думаю как научусь снимать нормально я этой темой займусь плотно.

А далее произошла удивительная вещь, вдруг резко стало модно стирильное ню.. в таком гипер минималистическом формате, почти чб с очень густой тонировкой и типа - модель на кровати, приглушенный свет и тд.. Ну да - это красиво) Многие это снимают очень качественно, но дело не в этом, дело в том, что все модели как один стали "фукать" на предложение посниматься на кухне, просто с визгом из серии: " это такая пошлятина.... это дешевка...бордельно.. гадость.."
- Я говорю, а как бы ты хотела ?
- Ну так.. не знаю.. на кровати как нибудь...
- Дык, это ж без концепции, а тут вкусно, ярко, сексуально - этож чистое гетеро))) кухня, еда и тд...
- не..е..е ну я могу может только за деньги...
*блин, если тебе эта тема  "фу", то за деньги ты никакого секса не выдашь..

Спрашиваю - дело во мне ? мои фотографии может не нравятся, может я плохо снимаю?
Не . ты хорошо снимаешь, но тема лажа...

Я, честно говоря, очень удивлен..

.


Как по мне, так это очень сексуально))
Так что буду искать моделей, тянет меня на эту тему.. тянет))
А вы как думаете ?

опять про фудж..

Вчера наткнулся на один интересный канал.
https://www.youtube.com/user/yurailiphone/videos

Канал интересный, много чего посмотрел, все замечательно.
И вообще повторюсь, что ни к каким брендам и людям я не испытваю ни какой неприязни.. я испытваю ее к некомпетентности и вранью..
Как то все разом забыли, что такое средний формат и что он может.. забыли про то, сколько было сделано камер и сколько было потрачено сил на то, чтобы получить цвет и не простой, а красивый и получить его во всем динамическом диапозоне.

ну короче так:
вот еще один обзор GFX50S
https://www.youtube.com/watch?v=1xS3zoPDFMI

на 15:45 минуте я не выдержал и стал делать скриншоты.
вот именно на этой минуте автор прозиносит "посмотрите какой кайф"

смотрим на кайф и разбираем. и скрины тут не причем и ютуб ничего не портит так, чтобы обознаться, есть масса других роликов и в том числе у этого же автора, где прекрасно передается тональная ширина. так что оставим это


и еще вот кадр ранее



Как бы вроде все хорошо наверное) это куски с вот этого кадра



Никого ничего не смущает ?

Маленькое отступление
На протяжении многих лет я пристально исследую все картинки на предмет волшебности, чтобы картика как бы светилась изнутри, была вкусна и красива. И недавнее тестирование камер с Фовеоном дало мне ответ на вопрос - от чего это зависит и каков рецепт.
А рецепт просто - равномерное распределение цвета во всем ДД, и если камера увидела одинаковое количество цвета, то картика живая, нет никакой серятины в тенях или светах. И можно лишь чуть поднять насыщенности и получить желаемый результат. Но если камера в тенях не увидела цвет, но прибавила туда биты и вроде как там что то видно, то как ты цвет не крути - все одно будет. Более вот даже эти печеньки и даже не в тенях состоят из некой фактуры, которая сочетает в себе темные и светлые участки повсеместно и вот именно эти темные участки цвета то и не содержат ввиду чего печеньки эти - плоские.

Вот смотрите:


1) Достаточно резкие переходы от света к тени, прям видна явная граница,
2) В тенях сразу же падает цвет и какая то рыхлая каша.
Все бы ничего, но это не Кенон 6Д, это доргая среднеформатная камера сделанная для комерч работы, простите...
И весь обзор автор всячески восторгается картинкой... картинкой ? цветом ?

Я как то давно давно сделал просто ради тренировки и от нечего делать маленький эксперимент с едой, я не профи в этом, так что -
просто лук и просто огурцы лежат на доске и свет отраженный от стены.

Pentax 645D (ССД) + 150mm



Видна разница ? ни одного серго участка - ни одного, все тени цветные, переходы идеально мягкие. Редакции почти никакой- только vibrance крутанул немного... Не накрутил массу параметров, а чуть прибавил один.

Огурцы зеленые во всем ДД, лук цветной во всем ДД, доска и хлебцы - все имеет приятный цвет.

Друзья, обзорщики и тестеры!! Я вас просто умоляю, не хвалите вы эту технику на столько..
Сейчас почти все производители делают камеры исключтельно на обзор и 5-10 хвалебных и авторитетных обзоров на всю планету достаточно чтобы пошли хорошие продажи, все.. другой цели нет.
Производители камер и матриц вполне в состоянии улучшить цвет, битность и сделать картинку божественной, но этого они не делают, потому что вы хвалите, а остальные покупают.
Иначе мы лет через 5 вообще по иному начнем смотреть на фотографию и забудутся по настоящему качественные аппараты.. потеряется понятие картинки.. останутся мегапиксели..

Update
Простым языком - о чем я пытаюсь говорить:



Я уверен, что современные матрицы+процессора могут вполне показывать цвет во всем диапозоне яркостей, просто это дорого и работать надо...

Доигрались (

https://3dnews.ru/950607
"Компания Ricoh, если верить публикации издания (Nikkei), радикально пересмотрит стратегию продвижения камер на розничный рынок. Иными словами, она собирается покинуть рынок цифровых камер, включая отказ от продукции с брендами Pentax и GR. Вместо этого Ricoh собирается приступить к разработке и производству цифровых камер для автомобилей."

Ну что, все.. не было стекл под фф и 645 и не будет.
На самом деле уже давно хотел написать на эту тему.

Вот, казалось бы, несколько строчек, но сколько в них смысла - скрин с сайта магазина кутузов-фото


Эти строчки говорят о том, что перспектив люди не увидели и поставили на продажу и наверняка у кого то из них сейчас A7R2 или тому подобное.
И это большая печаль.
Почему было пентаксу не открыть систему и не вовлечь производителей оптики. Сейчас пойдет еще больший слив этой техники.
Что 645D, что 645Z - шикарные камеры! спору нет - на них работать и работать, но линзы? прикрутить то особо нечего. 150 - хороший, вкусный, 200 - менее контрастный и жестковат.
Все - два объектива по сути для портретки. А хочется какого то вкусного боке, более контрастных линз с продвинутыми хараткеристиками тем более матрицы хорошие.

А теперь все. И с К1 будет такая же тема. И мне тоже не ясно - Договорились бы с Сигмой, чтобы та все свои Арт стекла выпускала под К ?? народу прибавилось бы. С Цейсом тоже нельзя было ?
Зато наклепали своих непонятных линз под кроп, кроп камер..нафиг этот КР сделали.. ох...Тушки б ФФ делали и дружили с Сигмой и Цейсом.

Памятка для нормального человека

я долго сопротивлялся реальности, но пришлось ее признать)))



Итак, памятка нормальному человеку.
Если ты нормальный гетеросексуальный человек, который кушает мясо с картошкой или гречневой кашей, если ты не не боится умереть от глютена, не имеешь 100 селфи в день из спорт зала, а между ними выкладываешь фото спорт-таблеток, если ты не тупой качок ( а кстати, среди качков есть очень много нормальных людей ! ), если снимаешь и любишь это дело, то читай ниже:

КАКИХ БАБ ДЕВУШЕК СНИМАТЬ НЕЛЬЗЯ

1) если у девушки в профиле все фотографии сделаны только ей самой на свой телефон.
Данный вид людей не в состоянии себя воспринимать иначе. У них вырабатывается очень прочная связь и самоосознание происоходит только лишь в тот момент, когда она видит себя через фронтальную камеру на экране телефона. В любых других ситуациях - это скорее всего набор программ по перемещению тела в пространстве с рефлексами типа - пить ,писать, не забыть сделать селфи, ой какая сумочка, пора спать...
Все ваши труды будут сведены к нулю, почти в 90% случаях, фото вообще будут восприняты неадекватно, потому как:
- это будет снято не ей и позировать она не умеет не на телефон и не в зеркало
- это будет снято др фокусным расстоянием и соответственно будут другие пропорции лица нежели в телефоне.

2) У девушки много разных фото, но все они пропущены через фильтры инстаграмма
Ваши фото будут восприняты жиденькими аплодисментами или словами: " а где обработка ?" " а че так блекло..?"
Как правило они выкладывают фотографии в соцсеть и через несколько часов удаляют получив коменты от того же типа людей: " а чё..А без обработки..А..А..", " фотограф не айс"
И еще через какое то время выкладывается ваше фото но уже в ядрено желтой обработке инстаграма и тут же полетят лайки и коменты : " ну, другое дело!!"

3) У девушки вся страница завалена статьями о пользе сыроедения, о вреде мяса..
В очень большой вероятностью зацеп на съемке на эту тему произодет.. По той причине, что веганы, сыроеды и прочая нечесть совершенно не в состоянии держать при себе отношение к еде и разным видам и культурам питания. Им обязательно нужно начать кого нибудь чморить, дабы они считают себя верхушкой общества, и говорить они могут только об этом, а иногда и начать пихать в открытую всякие БАДы.
Ввиду этого к вам может возникнуть очень предвзятое отношение и ваши фотографии станут не "фото от очень хорошего фотографа" , а " фотки от пожирателя мяса", у которого все мозги в холестириновых бляшках.. и тд :)

4) Девушка эксперт.
Не приступив к обсуждению цены, темы съемки, локации, вас сразу спрашивают : " на чё.а.а снимаешь, какой фотиг", "как свет.. какая фирма."
И пофиг, что готовит повар, а не кастрюли.
Однажды этой девушке кто то прописал в голову, что Canon и ProFoto это признак профессионала, или она как то сама до этого дошла, и не дай бог у вас средний формат, или вообще не кенон, или беззеркалка.. У таких людей работает простая схема: как бы не было снято - "ну нормально, чё, кенон и свет профи..." а  если что то не нравится " ну конешно, не на кенон же снимали"
Самое еще плохое, что такие переснимались уже у всех и ходит друг про друга рассказывают всякую дрянь..
Я думал такие перевелись, а нет - есть много :)

5) Отбор фотографий
Выложена 1 ретушированная фото со съемки и рядом сней лежат 10 неудачных с этой же съемки, тоесть вся ваша кухня напоказ. И, как правило, коменты именно к этим фото " фотограф говно, снимать не умеет, выезжает за счет ретуши"

Пожалуй, это основные маркеры, на которые стоит обращать внимание.

есть еще не столь значимые, но тоже не очень приятные нюансы, но ни встречаеются не всегда и не всегда несут негативный характер:
-парень девушки фотограф с большим самомнением
-девушка ходит на съемки только с парнем\мужем

Если что еще есть - пишите, закину апдейдом )))