Category: лытдыбр

135 и телеконвертеры

Недавно попробовал 135мм F2.0 с телеконвертером TC 1.4 III.
И, думаю, что теперь я, увидев всю картину целиком, могу сделать некоторые выводы.


TC 1.4 III Практически никак не портит картинку. С этим конвертером мы получаем 189мм при F2.8. Вообще идеально - то что надо. Правда стоит заметить, что лучше не использовать 2.8, что в оригинале равно 2.0, ибо качество немного ухудшается и почему именно при таком значении данная связка начинает косить по АФ. Косить она начинает в сторону умеренно фронт-фокуса. Едет ли поезд мне на встречу или уходит от меня, зона попадания будет все время перед ним. Но как только устанавливаем 3.5-4.0 всё становится на свои места. И самое главное, благодаря конструктиву объектива даже на дырке 4.0 объект полностью отсекается от переднего и заднего планов, что не скажешь про 70-200 F4.0, так же это касается и объектива 200мм F2.8 II. При установки на нем 4.0 боке становится совсем не интересным, зона перехода смазывается. Так что на данный момент времени могу точно сказать, что связка 135 +1.4 III лучше чем 200мм 2.8.
Не портит телеконвертер всей мягкости и кремовости картинки этого объектива. Детали хорошие, контраст отличный, цвет, воздух - всё на месте.



Collapse )

Canon EF 200mm f/2.8L II USM

Приветствую )
давно я ничего не писал, но.. в предыдущем посте, а он был в мае я купил 135мм 2.0 и остался крайне им доволен.
Так же подмечу, что 135мм, как фокусное растояние, вполне себе подходит для съемки в железнодорожной тематики, а с диафрагмой 2.0 так прям уж идеально. Но я все таки
решил подобрать еще один фикс в районе 200 мм, дабы иметь пару. И единственным вариантом я для себя видел Canon EF 200mm f/2.8L II USM.
Решил взять на сутки в прокате погонять перед покупкой.


Опять же масса роликов против него.. масса восторгаются им, как хорошим олдскулом. Так же большинство положительных отзывов говорят, что это по сути родой брат 135мм 2.0 и рисует похоже.

Collapse )

И снова Tamron

Как то осенью я уже писал про Тамрон SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 второй версии и на втором пятаке он мне очень понравился.
И вот я решил опять взять его в прокат и протестировать уже на 5DsR.
Он интересовал меня как некая альтернатива кенону 70-200 к 4 второй версии, ибо картинка с него мне показалась суховатой, а хотелось чтоб всё пело, а так же - тамрон чёрный)
Увы.. увы.. не смотря на то, что я накрутил цвет, подбирал разные профиля, резкости и микроконтраста, тамрон на 5DsR - это слёзы и печаль.
Какие то неплохие картинки я сделал, но уже через пару часов прогулки с ним я решил не оставлять его до завтра и вернуть в этот же день, так как просто не хотелось тратить время.



Collapse )

Leica S2P - опыт 10 лет эксплуатации

Эта камера так или иначе следует за мной почти с самого начала моей фотографической жизни.
Знакомство началось с 2009 года, когда я только что купил Olympus E3 и был очень доволен ей и мечтать или подумывать мог только о 35мм камерах и то очень и очень размыто.
А уж разговоры или упоминании о среднем формате были как то совсем не приличны. Я пару раз натыкался на обзоры, статьи таких камер, но не вникал в суть.
И тут вдруг мне приходит приглашение на презентацию камеры Leica s2! Про данную компанию я тогда пару раз слышал и не более, так же я очень удивился этому приглашению.. думал вообще шутка какая то.

leicas2.jpg

Ну так вот: пришел я значит на эту презентацию, человек 20 было. Все сели, начало. И говорят нам не помню точно, но примерно так: «тут собрались самые самые фотографы Москвы, у вас у всех есть средний формат, вы снимаете много, у вас свои студии…туда сюда». Тут я вообще выпал в осадок) Послушал, подержал камеру, в конце дали сделать пару снимков на свою карточку. На этом все закончилось. Узнав цену, я вообще понял, что не в этой жизни и нефиг облизываться и все забылось)
Collapse )

Опыт эксплуатации Pentax K1


Провел я с этой камерой две недели и осталось у меня масса впечатлений. И их нельзя назвать ни положительными, ни отрицательными... скорее было больше удивлений и открытий.
Так сложилось в жизни, что не бывает идеальных устройств. Обязательно есть какие-то изъяны и чем интереснее техническое устройство, тем больше оно содержит разных противоречий, а также содержит в себе некую борьбу положительных качеств с отрицательными. Но лично я считаю, что это только плюс, ибо такая техника дает нам возможность думать и развиваться.
Но, обо всем по порядку.
Корпус
Корпус сделан, как говорится, на все деньги. Он издает звуки очень прочной и надежной техники, он приятен тактильно, он продуман. Материалы замечательны… когда мне выдавали на тест камеру, я заметил небольшие потертости краски на нижней части и поймал себя на мысли, что они ему очень идут. Эдакий видавший виды внедорожник. Так же я просто уверен, что каждый, кто тестировал эту тушку не раз и не два вытаскивал экран и подвешивал на нем тушку. Так вот ничего не скрипит, не болтается, не заедает. Реально все как из магазина, и я вас уверяю, что еще не один год после покупки оно будет таким.
Резюмируя – камера производит впечатления надежного рабочего аппарата. Кстати говоря, мой 645D где только уже не был: и под дождем был, и в -35 снимал более 2 часов, и тонул в каше из льда и воды.. и все нормально. Вот ту я думаю все будет так же)))
Придирки
С одной стороны, то, что К1 является компактной камерой – это хорошо, это удобно. В паре с макро 100мм он залезал в компактную сумочку, в которой я 10 лет назад носил свой первый Олимпус. Это намекает на то, что камера – тревел. И, кстати, она достаточно легкая. С другой стороны, мне она именно этим показалась не удобной в плане хвата. Хочется ручку пожирнее, хочется видоискатель чуть по дальше от рукоятки, все как-то очень плотно и компактно. В паре с «чугунным» 70-200, кстати он весит 1755г против 1490г от кенона II версии.. так вот- в паре с 70-200мм правая рука отваливается, хват не совсем плотный, все перевешивает…короче говоря, неудобство с тяжелыми и большими объективами есть. Уверен, что установка бат ручки проблему от части решит.

Важное отступление
Сейчас я хочу отвлечься немного и загрузить в голову читателя цену этой камеры, потому что все что будет дальше нужно читать и точно помнить ее цену – это важно!
И так: Pentax K1 стоит на данный момент ~ 135.000р
Ближайшие конкуренты по мегапиксельности и их цены (кстати, буду смотреть магазин именно с легальной техникой, предложения с сомнительно низкой ценой из маркета не рассматриваю, так как частенько – это бу под видом нового)
Берем цены из онлайн трейда
Pentax K1 (36mpx)– 135.888р
Canon 5D mk4 (30mpx) – 207.490р
Nikon 810E (36mpx) – 193.980р
Sony a99mk2 (42mpx) – 229.990тр
Напомню, что мне на тест выдали вместе с камерой два объектива:
Объектив HD PENTAX-D FA* 70-200mm f/2.8 ED DC AW
Объектив Pentax SMC D-FA 100mm f/2.8 Macro WR
Хочу опять вернуться к внешнему виду и на этом закончить. Как и сама тушка, оба объектива выполнены безупречно. Особенно 70-200, вот уж где не пожалели железа! Он увесистый, зазоры вообще нулевые, бленда садиться плотно, не болтается, защёлкивается прочно и четко, нога штативная большая и за нее очень удобно носить связку с тушкой. Никакой даже маленькой прослойки из дешевого материала или недоработки нет.

Едем дальше!
Скажу сразу о самом плохом и вернусь к этому уже в конце с иной точной зрения.
Автофокус у этой камеры плохой и очень плохой, увы… ничем не завуалировать это.
Более того, он норовит вас подставить – чуть-чуть недопопась в цель. Прям буквально на какие доли, миллиметры то бэк, то фронт. Очень плохо, что АФ почти не различает минимальных изменений положения объекта в кадре. Например, вы сфокусировались на девушке – она медленно пошла на вас, так вот он будет первые пару шагов ошибаться, не меняя дистанцию фокусировки, потом перескочит вроде бы – да оказывается мимо. Так же бывали случаи отказа фокусироваться в цель при более чем хорошем освещении, пару раз на солнце. Фокус поелозил и встал без подтверждения. Например, 70-200 в студии постоянно залипал, я навожу его на контрастный объект (блестящие губы или глаз), а он не подает признаков жизни, зато в темный угол охотно фокусируется. Это все не очень приятно, тем более от такой достаточно хорошей камеры. Правда есть очень хорошее лекарство, желательно сбивать фокус вручную или сфокусироваться на какой-нибудь слишком близкий или наоборот дальний объект. Это хорошо помогает.
Дабы не расстраивать читателя скажу: вдумчивое использование АФ, периодически его сбивая, а также фокусироваться в несколько попыток приносит очень хорошие результаты. Так же, возможно это будет поправлено прошивками, возможно – это глюки конкретной этого экземпляра.
Collapse )

знать и осозновать

Давно знал, но осознал недавно.
Тут у меня жесткий диск умирает со всеми моими работами, то ли диск, то ли проблемы с контроллером на матери.. Но сыпятся ошибки записи и чтения и каждый раз в разных местах. Но это фиг с ним, разберемся.
В связи с этими делами купил другой диск и начал бэкапить работы, соответственно пересмотрел все свое творчество с первого дня по сегодняшний и пришел в ужас и полное расстройство.


Многие из моих работ во всех жанрах могли бы быть технически лучше, не буть я таким ослом, каким я был и зачем то отстаивал один бренд фототехники, зачем то и упорно покупая именно эту технику, при том что была масса проблем с использованием и качеством картинки. Более того умные люди, которые занимались коммерческой съемкой из добрых побуждений мне неоднократно советовали сменить бренд, но я смотрел на них как на врагов, ибо один форум посвященный данной технике меня этому постоянно учил, ставя на них лейблы - "Кенонист, Никонист" и так далее.

Я достаточно часто вспоминаю один день, где я, как мне кажется поступил неправильно)
Как то утром в субботу, собрав все имеющиеся у меня деньги, побежал бегом в магазин покупать новую камеру.
Прибегаю значит, лежит на витрине Olympus E3.. вот он заветный.. такой красивый, сейчас я его возьму, прибегу домой, отпишусь в форуме и все меня похвалят и я уважаем в семье..
Но лежит рядом с ним на тоже же витрине Nikon D300 тоже с каким то китовым стеклом и какая то там на него скидка. Получается цена что на олимпус с китом 12-60, что на никон с каким то китом почти одинаковая. И тут в моей голове, какой то очень маленький человек как закричит во весь голос! )) СТОЙ !! Вспомни - там ж матрица больше, тебе нравятся картинки с никона.. Ты же облизывался еще вчера!! Подумай!! Но тут проснулись другие человеки и как начнут мочить этого первого))) Это ж как жешь я.. предам любимый бренд, а что на форуме скажут, ааа ??? Подходит продавец и я гордо говорю : Беру олимпус!!!!..
Продавец нахмурился и молвит: "Парень, цена на никон такая же.. подумай? может никон?"
.. тут маленького человека начали бить еще сильнее и уже его криков не было слышно и я гордо сказал:
"Дык никон же полное г...., он зеленит, кожа морковная и вообще он глючной, а вот ОЛЛЛЛИИИМПУУССС !! это камера времен и народов. и вообще не парьте мне мозг"

Пришел я домой, поснимал всякую домашнюю утварь.. смотрю снимки - чет как то не очень.. ну думаю камера то крутая.. не разобрлся..
На след день - солнце, зима, пошел в лес. Бродил 2 часа, снимал деревца, веточки, полузамерзшее озеро.. красота...
Прихожу домой, открываю картинки.. и чет.. как то.. хм... не красиво... деталей много, а картинки нет.. Ну думаю.. вот я вообще конь.. в такой крутой камере не разобрался..
И дальше пошли годы.. возни в фотошопе, придумывания бешенные HDR экшенов и методов как пошарпить мутную картинку..а так же проблемы в автофокусом, пара запоротых в ноль свадеб и разборки с людьми.. Но ведь это не камера, это просто я не профи... вот и лажа выходит.

Короче, маялся я так героически до тех пор, пока мне не дали поснимать тот самый ужасный и мыльный и дебильный первый Canon 5D. И я просто не смог, при просмотре снимков ничего плохого сказать.. вообще никак..я просто подавился от обиды))) и от потраченного времени зря)
Конечно, техника Олимпус очень хороша в чем то другом и научила она меня одной главное вещи - сидеть над картинкой, а не пропускать всю съемку через лайтрум за пару минут.
Это спасибо!

Мораль сей басни:
Всегда, покупайте максимально лучшую фототехнику на момент времени, учитывая свои финансовые возможности. Не надо никому ничего доказывать, брать плохие камеры и потом всем парить, что это лучшее и тд.. и сидеть потом по пол дня над снимком, чтобы хоть как то приблизиться к тем самым "плохим" камерам. 99% случаев производитель техники вас не похвалит, не даст денег за службу. По истечении времени вы сотанетесь на едине со своими снимками, испорченной репутацией и осознанием. Не читайте форумы и не кормите там троллей. Просто покупайте самый хороший инструмент из тех, что можете себе позволить без привязки к бренду.

Я зашел недавно на олимпусовский форум и там как 5-6-7 лет назад все те же самые люди сидят и гадят на камеры других производителей. Сравнивают шумы и кирпичные стены. Они продолжают покупать камеры и ничего ими не снимать.

Всем спасибо )